DUBAI, UAE, March 12, 2026 /PRNewswire/ -- In recent months, amid escalating political tensions surrounding Iran and the growing polarization across social media platforms, a series of unfounded allegations regarding my economic activities and personal affairs — Ali Ansari — have been republished in certain media outlets and online platforms. As some of these claims have now entered parts of the European media landscape, I consider it necessary to provide a clear, documented, and responsible statement.

As an economic actor engaged in the production and services sectors for about 40 years, I have consistently conducted my activities, both inside and outside Iran, in full compliance with national laws and international regulations. Projects such as Iran Mall, developed with the aim of strengthening commercial and tourism infrastructure and creating employment opportunities, have been purely economic in nature. All stages of their implementation were carried out under the supervision of the relevant legal authorities.

However, within Iran's polarized political climate, certain factions portrayed such projects as symbols of "cultural influence," while others attempted to exploit the charged atmosphere by advancing entirely unsubstantiated claims about my alleged connections to political figures or institutions. The existence of these contradictory narratives clearly demonstrates that the objective was not to uncover the truth, but rather to politically instrumentalize the name of a private-sector entrepreneur.

In recent years, due to my shareholding in Future Bank (Bank Ayandeh), I was subjected to extensive legal and regulatory pressures — a process that ultimately led to the bank's dissolution. It is self-evident that had there been any organized relationship or special political backing, such an outcome would not have occurred. This fact alone serves as a documented response to allegations of ties to governmental bodies.

Under current circumstances, and in the context of intensifying geopolitical tensions between Iran and the United States, efforts are underway in the United Kingdom and certain other countries to impose restrictions and sanctions against me without the presentation of credible evidence and through unilateral procedures. Such actions — which appear influenced by prevailing political dynamics and behind-the-scenes lobbying — are inconsistent with the fundamental principles of the rule of law, due process, and the protection of legitimate property rights, all of which are cornerstones of European legal systems. Accordingly, I have instructed my legal counsel to initiate formal proceedings challenging the sanctions imposed by the UK government on 30 October of last year.

Economic activity, particularly at the international level, inherently involves commercial risks, contractual disputes, and professional competition. It is clear that in such an environment, financial disagreements or conflicts of interest may give rise to damaging allegations. Nevertheless, none of these circumstances can substitute for the obligation to present substantiated evidence and to follow established legal procedures.

I have always operated as an independent entrepreneur. I categorically reject all accusations that have been raised and reserve my right to pursue legal action against any individual or entity that, without presenting evidence, seeks to damage my professional reputation and lawful economic activities.

Finally, I call upon professional media outlets in Europe to uphold the fundamental principles of journalism — including verification, impartiality, and a clear distinction between fact and speculation — and to refrain from republishing unverified claims. The credibility of a free press rests on accuracy, fairness, and respect for legal processes. At a time when misinformation can rapidly become a tool for political or economic pressure, the professional responsibility of the media is more important than ever.

Ali Ansari

Media Contact: 

Email: prrelease@bayatgroup.com

Disclaimer: This statement has been provided by Mr. Ali Ansari. Distribution assistance has been arranged through administrative channels. The distributing entity does not endorse or independently verify the statements contained herein.

View original content:https://www.prnewswire.co.uk/news-releases/bls-iranian-businessman-to-seek-legal-redress-against-uk-government-and-sanctions-302712492.html

Die weitreichende Sonntagsöffnung in vielen Urlaubsorten Mecklenburg-Vorpommerns steht vor einem grundlegenden Neustart. Das Oberverwaltungsgericht (OVG) Greifswald hat die seit 2025 geltende Bäderregelung für unwirksam erklärt. Die Richter kamen zu dem Schluss, dass die Landesverordnung den verfassungsrechtlich geschützten Sonntagsschutz überdehnt, weil sie zu vielen Geschäften an zu vielen Sonntagen die Öffnung erlaubt. Damit folgte das Gericht der Klage der Dienstleistungsgewerkschaft Verdi, die eine Aushöhlung des arbeitsfreien Sonntags moniert hatte.

Die gekippte Regelung sollte Händlern in den touristischen Orten des Nordostens ähnliche Wettbewerbsbedingungen sichern wie im benachbarten Schleswig-Holstein, mit dem Mecklenburg-Vorpommern um Feriengäste konkurriert. Sie ermöglichte Ladenöffnungen in 84 als touristisch definierten Orten an einem großen Teil der Sonn- und Feiertage im Jahr. Aus Sicht des Gerichts ging der Ausnahmetatbestand damit zu weit: Wenn Geschäfte an zwei von drei Sonntagen sowie zusätzlich an mehreren Feiertagen öffnen dürfen, liege faktisch keine begrenzte Ausnahme mehr vor, sondern eine weitgehende Aufweichung des grundsätzlichen Verkaufsverbots.

Gewerkschaften begrüßten den Richterspruch als Stärkung des Arbeitnehmerschutzes. Verdi hatte argumentiert, dass Beschäftigten im Handel bei einer so weitgehenden Sonntagsöffnung zu wenig Zeit für Familienleben und Erholung bleibe. Auch der Deutsche Gewerkschaftsbund Nord kritisierte die bisherige Bäderregelung als Motor für zusätzliche Sonntagsarbeit und als Instrument, das bewährte Schutzmechanismen unterlaufe und soziale Ungleichheiten verschärfe. Kirchen spielten in der öffentlichen Debatte im stark säkular geprägten Bundesland eine deutlich geringere Rolle.

Unternehmerverbände und Vertreter der Tourismuswirtschaft hingegen warnen vor Verunsicherung. Gerade in klassischen Feriendestinationen, in denen der Einzelhandel stark auf saisonale Gästeumsätze angewiesen ist, galt die Sonntagsöffnung als wichtiger Baustein des Geschäftsmodells. Für die betroffenen Orte ändert sich kurzfristig dennoch wenig: Bis zur Rechtskraft des Urteils dürfen die Geschäfte vorerst weiter nach den bisherigen Vorgaben öffnen. Die Landesregierung in Schwerin will die schriftliche Urteilsbegründung abwarten und prüft nach eigenen Angaben eine Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht – und damit die Chance, die Reichweite künftiger Ausnahmen vom Sonntagsschutz neu auszuloten.